簡評 Thecus W4000

對我來說, 這台的規格大概適合中小型企業或裝滿 D 槽的人吧.
A. 裝滿 D 槽的功能相對單純: 1. 抓檔軟體方便. 2. 抓檔速度快. 3. 備份多樣化(例如 ZyXEL 有內建燒錄功能). (網芳算基本功能, 不列入比較.)
B. 中小企業就可能需要考慮整合與管理的方便性, 例如: 1. 自動備份機制 2. DFS 3. 權限管理設定方便性 4. 其他功能(如 Mail Server ).

所以規格很好, 只是在應用上, 如果我是使用者, 可能會不太知道這台的應用層面, 而需要以更貼近生活或公司應用的方面說明, 可以較清楚定出客群.

(因為老實說, 各家開箱文都很像, 可是魔鬼都在細節裏, 如:
1. Synology 214se 無法熱插拔 -> 哪些應用會考慮熱插拔? 要關機才能換硬碟. -> 不能 24*7 運作 -> 家用或 Office 用.
2. 325v2 的備份算及格, 會自動備份但目錄有點亂.
3. ASUSTOR 202TE 穩定性稍不足, 同時播影片跟備份會 lag ....)

相對於 W4000 來說, Windows-Base "也許"可以有外掛一些備份軟體(Acronis 等), 自動產生 Log 等功能, 這方面會有潛力, 市面相近的大約是 HP microserver , 則可以稍微觀察"敵手", 透過比較來強調 W4000 的優勢.

例如: 原廠特點寫: "支援主動PC整機備份還原", "A片(劃線)資料重複刪除技術", 未能有觸及是稍微可惜.

原文發表於:
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10164439?tab=opinion&oid=278409#278409