大里仁愛90天汰換辦公室軟體 導入開源軟體省百萬授權費
http://www.ithome.com.tw/people/91642

慕尼黑政府使用 Linux 10年後考慮改回 Windows
http://technews.tw/2014/08/19/munich-germany-realizes-that-deploying-linux-was-a-disaster-going-back-to-windows/

我覺得兩邊的環境不太一樣:
1. 醫院內大部份的軟體(病歷資料/存檔等)是特製的, 通常行事曆等應用也是另外作業, 而 Office 軟體相對單純在簡報, 發公文等需要, 而且內文並沒有提到換掉 Windows .

2. 慕尼黑政府的更換是把 Windows / Office 換成 Linux 及 OOo , 但是當中有兩點很重要:
a. "很多機器上面跑了虛擬機,並在虛擬機裝 Windows ,這才是造成整體使用費用變高的主要原因。"這樣安裝就需要 Windows 的授權費.
b. "採用的是客製化版本的 Ubuntu Linux 發行版,"所以又額外花了客製的成本.

所以比較的基準可能要再分類一下:
1. 授權費
2. 維護成本(含人力教育等)
3. 應用軟體成本
4. 產出的檔案的流通性.(以及其他人開啟檔案的成本)

這樣比較起來....醫院內只是把一小部份工作(特別是行政人員)換掉, 有指標意義但規模並不大, 慕尼黑則是浪費錢多買了一次....