Saturday, November 29, 2014

民進黨需要注意的, 不是民進黨贏, 只是民眾比較不喜歡國民黨而已....

選後第一件事: 改革中選會....

今年的投票:
1. 市長: 不是陳菊也不是楊秋興.
2. 市議員: 本來想投吳益政, 後來投人民民主陣線, 想說讓他們有機會領回保證金.
3. 里長: 選年輕有法律經驗, 無黨派的.


如果連勝文敗選, 最好的作法是親自向柯文哲恭喜, 然後去鴻海上班....

選後: 舞照跳, 馬快跑....

蕭永達居然暫時輸黃紹庭 @_@ ....
筆電的 USB 開始接觸不良, 或常出現"抓到不明硬體", 該換了?
跟 新中和社區大學 的朋友討論關於行銷的經驗:
(本文有置入性行銷及糟糕文....)

1. 了解一個行銷案的目標客群.
2. 規劃想讓這目標客群受到怎樣的影響.
3. 了解各客群的"廣義溝通方式"(包括文字, 圖, 他們生活當時的廣告或音樂).
4. 使用各種媒體組合, 意圖使目標客群理解想對他們的影響.
5. 規劃傳遞管道與擴散方式.
6. 考慮影響的回饋時間.
7. 評估本次行銷的優缺點.

以社區大學為例:
1. 都會型社大的目標客群有: (1) 退休族 (2) 個人想精進技藝/休閒 (3) 培養文史
2. 退休族需要生活上的穩定(每週有活動, 交朋友),
精進技藝/休閒則以老師名聲/價格為考量,
培養文史則需要熱情.
3. 雖然有共同的硬體, 如高雄大統, 但"10層樓大統"與"新堀江大統"有不同的意義, 50/85大樓雖然是高雄地標, 卻少有生活上連結.
4. 所以文案選擇, 就需要讓民眾願意看 -> 能初步了解 -> 還想進一步認識 -> 最後交往 -> 交配(等等....這也太超展開了....)
5~7. 然後就是把上面所想的事情, 規劃一下, 實作出來.
(其實是想睡了, 不想寫太多.... XD)

疑問:投票當天不能穿有候選人資料的衣服,穿「某某黨倒」可以嗎?
台北市的親友:不投柯文哲的話,就投馮光遠吧。
選舉的個人原則:
1. 政治是"管理-眾人之事", 要弄清楚"主權在民". (這都是國民教育課本寫的)
2. 但是大家有自己的工作, 才需要找代理人(公務員, 候選人).

既然如此, 就要知道候選人代理你要做的事, 是否符合你的期望, 政治主張必須超越政權. 講"藍綠惡鬥"的, 就是把政治只交給政客, 而忽略的自己的需求.

需求可以具體化:你想賺大錢? 那是不是一定要建設? 哪種建設可以帶來台灣以外的錢給你賺? 蚊子館還是方便的交通與舒適的環境?

買票也是如此, 你收了 $500~$3000 , 結果稅金幾萬要繳好幾年, 被政客污掉的會有多少? 那怎麼辦, 當然是不投給這些人嘍. (錢收不收就隨意啦....)

這樣雖然還不是真正的民主, 但是至少你是真的選了你的代理人, 才能稱為"民意代表"嘛....所以要推薦我候選人, 麻煩附上政見, 我會考慮考慮....(以上)

Sunday, November 23, 2014

(政黑)
Q: 為什麼台灣的馬路大多不平?
A: 讓你慢慢騎, 減少飆車族, 享受慢活的樂趣....
以實例解釋 80/20 法則: 含冰飲料.
有 80% 的東西會在 20% 的時間以內喝完
剩下 20% 是冰塊要花 80% 的時間等它融化才會去喝, 甚至不喝了.

Wednesday, November 19, 2014

(真糟糕)
「一份薄禮,開啟無限精彩」-- Durex
註: 原文案是 http://store.apple.com/tw
平常大家都習慣超商門口有送貨車了對吧? 反正不影響交通就好?
可是相同的狀況, 瓦斯行的貨車視為瓦斯行的延伸, 超商的貨車卻只是單純的違規停車, 因為是不同公司(即使是同一個集團), 因為是無危險性? 因為....有太多因為....

而超商的利潤, 就因為省下庫存成本, 因為超商有一部份庫存就在車上, 而不是在店裏, 透過龐大的組織, 分攤了成本; 但小雜貨店的庫存是在店裏, 那小雜貨店與超商的競爭優勢就有所不同.

今天看到了另一台超商前的違規停車, 不是送貨, 而是"冷氣&微波爐清潔", 業者熟悉地把超商的冷氣拆下, 在路邊馬上清潔, 再裝回去.
空氣污染? 免處理!
工作空間? 馬路!
大概水跟電是超商提供的.

這樣的生意, 習慣在超商消費的人知情嗎? 還是習慣了呢? 這....是共犯結構嗎?

Sunday, November 16, 2014

(設計對白)
家長來電: 請問老師你導覽費怎麼算?
老師: 通常一個人收 $200 .
(到現場有 30 位小朋友)
帶隊家長: 老師您好, 其他老師導覽通常要收上千的費用, 謝謝您這麼熱心, 您一個人來, 所以付您 $200 ,

Saturday, November 15, 2014

見到妳在線上, 大概還在加班吧....心總是揪結著, 該跟妳打招呼嗎? 還是希望妳早點完成工作下班呢?
(真糟糕)
跟愛的抱抱比起來,應該有更多人想要抱的愛愛
試以經驗知識分析如何操作媒體資料(無數據, 以核電成本不合理之處為例):
前提: 這是歸納一些分析核電成本的資料後, 個人心得, 無正確理論基礎, 純粹想假裝在寫論文.
首先, 電力是行政院規劃使用, 分為來源與用途, 來源有燃燒發電(台灣最大的來源), 核能發電, 水力發電, 太陽能/風力等其他發電方式. 用途則以工業及民生使用為主.
要如何操作數據呢? 大概有兩個大原則: 1. 混淆名目 2. 立意(利益?)導向推估.
混淆名目方面, 只要"看起來合理", 大家就會相信. 例如: 成本是一種壟統的詞, 會計師就是檢查公司的帳, 是否掛在合理的科目下.
所以核能發電的"燃料成本"相對"燃燒煤/天然氣"便宜, 但是"建電廠成本"未列入時, 就會誤導民眾, 以為"核電"很便宜, 那"建廠成本"咧? 變成共同承擔了.
要如何破解這種話術, 就要了解"相關的成本"到底有哪些, 建廠成本還算容易區隔, 但"電網"又是什麼? "里民回饋金"呢? (題外話: 為什麼一間公司不太可能允許業務拿回扣, 一個國營公司卻允許回"饋"給里長?)
除了選擇性地提供數據, 讓民眾在不了解不同名目下, 就不了解數據真正的意義; 另外較容易使用的, 就是以立意導向推估, 每個專案, 都會先推測未來發展, 再評估可能方案及所需成本, 而立意導向推估, 就是在推測未來發展時, 故意採用有特定目標的設定(所以常被以為是"利益導向"), 另外則是在專案進行中, 若是發現進行方向與現況不合, 則應該進行應變, 例如修正或暫停.
在台灣用電上, 立意推估就是高估了工業發展, 因為許多工業已經移往中國或東南亞, 而台灣需要的電量已經沒有這麼高.
所以要破解核電成本, 就需要讓民眾有機會看到真正的成本, 並了解這成本所對應的情況, 才能正確推測電力發展需求.
為什麼要注意糧食自給率?
因為台灣食物不夠自己人吃, 高官是買進口食品, 卻讓廠商進口飼料或工業產品給民眾吃.
Word 2010 的"分節"有很嚴重的 Bug :

為了讓一個文件容納不同的頁面大小, 例如: A4 -> A3 -> A4 , 所以在 A3 與 A4 間插入了分節符號(下一頁).

但是為了讓版面頁數正確, 要把 分節符號(下一頁) 換成 分節符號(奇數頁) 時, 就出問題了.

原本: A4 分節符號(下一頁) A3 分節符號(下一頁) A4
想要改成: A4 分節符號(奇數頁) A3 分節符號(奇數頁) A4

所以先這樣:
A4 分節符號(下一頁) 分節符號(奇數頁) A3 分節符號(下一頁) 分節符號(奇數頁) A4

但是要把第一個 分節符號(下一頁) 刪除時, 會變成:
A4 分節符號(下一頁) A3 分節符號(奇數頁) 分節符號(下一頁) A4

怎麼按都是這樣, 只好全部拆開, 重新合併....(爛死了)

Tuesday, November 11, 2014

簡述 Jumbo Frame 與 MTU 的關係:
建議先弄懂 MTU , 不是越大越好.
簡單地說, 由於網路是層層封裝的概念, 以及傳輸媒介的物理特性, Ethernet 標準是以 1500Bytes 為準.
而 Jumbo frame 是在相關設備都支援的情況下, 允許將 MTU 設大一點, 允許一次送多一點資料.
但是回到原本封包傳送的特性:
1. 切封包是因為網路分層概念, 拆散資料重新包裝成封包, 那設定 MTU 超過 1500 , 是否真的有減少封包?
例如: 有些機台經常回傳, 但回傳資料量就很小, 怎樣封包都不超過 1500 , 那設定超過 1500 並沒有實用性.
2. 因為封包越大, 遇到傳不出去的可能性越高. 例如: 較差的網路晶片, 每次要傳送資料就遇到其他封包正在傳, 就只好一直等.
3. VLAN 的設定就是由"標準 frame"加上 VLAN tag 來區分, 而 Jumbo frame 本身就"不是標準". 而且 VLAN 跟 Jumbo frame 本來就是不同的應用(VLAN : 區隔不同網路環境, Jumbo frame , 大量傳輸用)
最重要的, MTU 就是用在控制封包不必要的切割與重組, 所以設定太小時, 增加太多 header 而讓總傳輸量加大, 但設定太大, 遇到設備不支援時, 還是要重新切割並增加 header 而浪費時間與機器效能.
所以建議先測試或計算一下:
1. 您所在的環境, 設定 Jumbo frame 是否有提高整體的網路傳輸效能? (例如: 是 Server 間備份, 資料量很大但傳輸對象只有兩台, Jumbo frame 較有效.)
2. 切 VLAN 的用處在哪些環境?
再考慮是否一定要改這個設定.
(原文: http://ithelp.ithome.com.tw/question/10161496 )
民眾割闌尾, 民進黨割稻尾. (見李姊姊選市議員有感)
(政黑)
Q: 柯文哲跟連勝文的辯論, 誰贏了?
A: 如果認真看, 你就輸了....
中央公園, 灰濛濛的是塵土
公園常失去綠化效果的原因是:
1. 公園底下常埋有工業廢土, 而樹根難以深入.
2. 民眾喜歡在樹下, 卻常把土睬得更結實, 而不易吸水.
3. 許多人會把落葉掃掉, 而破壞了昆蟲, 小爬蟲等生物的棲息.
新聞盲點:
按領 6000 -> 出來 30000 , 領錢的人沒有用任何詐術, 對象又是 ATM 而不是自然人, 怎麼會用詐欺罪?
如果是銀行系統問題, 頂多算"不當得利", 退回溢領部份就好.

https://tw.news.yahoo.com/atm%E9%A0%986%E5%8D%83%E5%90%903%E8%90%AC-%E6%8F%AA%E5%90%8C%E4%BA%8B-%E7%9B%B4%E9%A0%98-%E7%9B%B4%E9%A0%98-221039252.html
"公民團體出考題連勝文漂亮回答- 中時電子報"
(照樣造句)
聯合報把世界帶進台灣.
中國時報在台灣創造平行世界.
(微黃)
Q: 為什麼男生要假裝有人左擁右抱呢?
A: 因為大部份的男生左手跟右手都會用.
見到妳在線上, 大概還在加班吧....心總是揪結著, 該跟妳打招呼嗎? 還是希望妳早點完成工作下班呢?
今天的電影是"翻滾吧!阿信"....(林辰唏好可愛~)

Sunday, November 2, 2014

無限期支持蔡依林打敗翁滋蔓....(疑? 重點錯了?)
師:色字頭上一把刀
生:老師你說錯了,是九把刀
新背包用了快一週, 比前一個背包輕, 不過空間沒有前一個背包大, 上班 + 上課用的筆電 + 平板 + 筆記本 + 手機 + 水壺 + 眼鏡 + 相機 差不多剛好.
檢察官:我要傳訊你
民眾:line還是fb?
存摺上的數字就像螢幕上的A片一樣不真實.

Saturday, November 1, 2014

在 Facebook 留的一堆資料都不是真的, 語系則是用英文.
這樣出現英文, 或是台中的候選人時, 就知道這不是真的朋友推薦, 而是廣告....
試用了兩週的 LED , 覺得長時間看書、電腦或電視時, 用 LED 當背景光源並不舒服.
所以目前調整為: (以下單位都是以燈泡為單位, LED 7W , 省電燈泡 21~24W )
1. 走廊: 晚上回家, 開到隔天早上睡醒約 10hr , 不常開開關關; 用 LED * 1 .
2. 客廳: 晚上回家, 開 2~4 小時看電視, 不常開開關關; 用 LED * 3 ( 2 黃 1 白) + 省電燈泡 * 1 (白).
3. 房間: 晚上回家, 開 2~4 小時看書、電腦, 不常開開關關; 用 27W 省電燈泡 * 1 (白).
4. 浴室: 洗澡, 上廁所累計約 20 分鐘, 常開開關關; 用 40W 傳統燈泡.

想挑戰看看:
http://24h.pchome.com.tw/prod/DEAX50-183154890
http://24h.pchome.com.tw/prod/DEAX50-183154881
大里仁愛90天汰換辦公室軟體 導入開源軟體省百萬授權費
http://www.ithome.com.tw/people/91642

慕尼黑政府使用 Linux 10年後考慮改回 Windows
http://technews.tw/2014/08/19/munich-germany-realizes-that-deploying-linux-was-a-disaster-going-back-to-windows/

我覺得兩邊的環境不太一樣:
1. 醫院內大部份的軟體(病歷資料/存檔等)是特製的, 通常行事曆等應用也是另外作業, 而 Office 軟體相對單純在簡報, 發公文等需要, 而且內文並沒有提到換掉 Windows .

2. 慕尼黑政府的更換是把 Windows / Office 換成 Linux 及 OOo , 但是當中有兩點很重要:
a. "很多機器上面跑了虛擬機,並在虛擬機裝 Windows ,這才是造成整體使用費用變高的主要原因。"這樣安裝就需要 Windows 的授權費.
b. "採用的是客製化版本的 Ubuntu Linux 發行版,"所以又額外花了客製的成本.

所以比較的基準可能要再分類一下:
1. 授權費
2. 維護成本(含人力教育等)
3. 應用軟體成本
4. 產出的檔案的流通性.(以及其他人開啟檔案的成本)

這樣比較起來....醫院內只是把一小部份工作(特別是行政人員)換掉, 有指標意義但規模並不大, 慕尼黑則是浪費錢多買了一次....
新背包用了快一週, 比前一個背包輕, 不過空間沒有前一個背包大, 上班 + 上課用的筆電 + 平板 + 筆記本 + 手機 + 水壺 + 眼鏡 + 相機 差不多剛好.