從資本結構來看"xx的前途由xx人決定"....

xx套用台灣, 套用其他國家似乎都可以.
不過如果把xx換成"公司"?

"公司的前途由公司人決定"!

會看起來怪怪的嗎? 如果會覺得怪, 就是該認識資本結構了.
"公司是誰的?" -> 公司是股東的錢投入的. (董事長/董事會則是大股東)
總經理? 幫董事會執行/營運的頭頭.
員工? 不好意思, 員工只是公司營利結構的一部份, 所以公司有債務時, 賣了存貨/設備/廠房, 是先還給債權單位(如: "銀行"), 股東, 員工並不算在內, 許多惡意倒閉等損害員工權益的事, 就因此而發生....

那台灣的前途由台灣人決定, 這是一個口號或目標, 可是....
台灣的土地/生態是誰的? 我個人覺得是自然的, 而人只是在其中生活的一份子, 必須與環境永續共存.

但是台灣人仍然應該有形成共同的目標, 例如: 共同保障在台灣的人的生存權, 財產權等, 這樣才是台灣的前途由台灣人決定.

而"闌尾"就是把國民黨的生存權, 財產權更重於全體台灣人, 更重於生態環境的永續, 所以....記得割"闌尾"~