Thursday, January 30, 2014

試說明: 為什麼檔案傳輸跟網路頻寬不能直接換算....

很多人會好奇, 1 Byte = 8 bit(s) , 那為什麼 100Mbit/s 的網路, 檔案傳輸卻不到 12.5MBytes/s 呢?

其中有幾個因素:
1. 網路傳輸協定有額外增加的訊息: 以"檔案總管"等方式所查到的, 是檔案本身的大小, 但是透過網路傳輸時, 需要切割成小封包, 每個封包還要加上序號, 傳送與接收端的位址, 還有檢查碼等資料, 所以實際傳送的資料量, 比檔案本身還要大. 另外還有傳送品質不良而需要重傳等狀況.

2. 由於檔案存取是透過實體讀出(如硬碟, SSD, RAMDRIVE), CPU 切割成封包, 傳送, 對方收到後轉成檔案, 寫入實體; 以最慢的過程來計算, 比如用撥接, 可能傳送過程是最慢的, 比如在區網有台 286 , 則可能是 286 解開封包較慢, 或 286 搭配的 ATA(IDE) 硬碟較慢.

所以邏輯來說, 傳檔速度絕對不是檔案大小與網路頻寬的計算, 只能就每個人的經驗來體會了.
(當然其他狀況相同時, 用 ftp 比網芳快, 是因為 ftp 架構比 smb/cifs 單純, 所以資料量較少)
原本用的是一台筆電與一台桌機, 都是裝 Windows , 只是桌機裝 12G RAM + 320G 硬碟, 筆電是 4G RAM + 64G SSD , 前幾天想著要把 Windows 環境都集中於筆電(12G + 320G), 桌機可以改裝其他作業系統. 但是整合後, 就發生幾次當機, Windows 事件也出現了記憶體無法配置, 只好先把筆電恢復成 4G RAM + 64G SSD , 再確認記憶體與硬碟是否有不相容.

找了一下資料, Windows 的記憶體無法配置, 似乎是 4G RAM 以上要加上 /PAE 參數才能使用, 趁著春節再把桌機裝 Windows 試試看....

Wednesday, January 29, 2014

雖然覺得手機的照相品質還是不夠, 但是速度快, 隨身輕便, 方便上傳, 還是讓自己開始覺得輕便的數位相機不那麼需要了. 但是查了一下, 自己需要的也許是風景/夜拍等用途, 除了單眼外, 全都改用專屬電池, 而沒有像 AA 電池 / 18650 這種通用規格的電池了, 大概也該改變自己的期許, 選品質較佳的品牌電池, 而不限於通用規格的電池吧. 在挑選相機過程中, 稍微再更清楚了相機的等級(概略分): 1. 數位相機: 輕便, 隨身, 自拍(小誤), 不可換鏡頭. 2. 類單眼: 等級較佳的數位相機, 通常也不可換鏡頭, 但有 AA (先決)模式, 部份可接外閃燈等. 3. 微單眼: 基本上可以換鏡頭, 採用電子快門, 無五菱鏡. 4. 單眼: 可以換鏡頭, 採用機械快門, 有五菱鏡. 現在讓我猶豫的, 就是已經有一台有 AA 功能的 LZ10 , 能透過再學習相機用法拍出更好的相片嗎? 還是直接找夜拍+反應快的新相機呢?

Tuesday, January 28, 2014

簡易數值加總與計算: 以 Excel 的 countif / sumif 為例

社區大學是教育局等單位委託辦理的業務, 相對的, 行政人員也經常需要將營運狀況回報給主辦單位, 例如: 課程統計, 活動人次, 活動類型, 講師類型等, 由於這些類型可能會異動, 造成工作人員需要分類與統計, 才能回報.

以最常用的辦公室軟體 Microsoft Office 或雲端應用 Google 雲端硬碟(原 Google 文件), 其實已經可以協助技術性的工作, 只是需要工作人員先有一些資料整理的觀念, 先分幾個步驟來想:

  1. 要統計的資料有哪些項目? 例如活動統計, 就有: 活動名稱, 活動時間, 活動次數, 活動人次, 活動類型.
  2. 要統計的資料項目, 是固定的或是依業務而不同的? 例如上面的例子, 只有活動類型是依主辦單位要求而分類, 其他資料都是固定的.
  3. 平常就將固定的資料建檔, 例如: 建立"大事記"檔案, 以後需要相關資料, 可以先找大事記, 就像書的目錄或收發公文的文簿一樣, 雖然簡單, 但是足以引導工作人員找到相關資料.
  4. 每次依主辦單位需要, 加以分類並統計. 這一個步驟就是最耗時的工作, 因為一般人的作法, 是把資料建立成表格, 再把其中的項目依各類別重新排列, 甚至跨類別的活動還需要複製/貼上, 最後才把各數字加起來, 不但費工費時, 還可能加錯.
所以第 4 步驟是消耗最多的資源, 但是 Google 雲端硬碟或 Excel 都已經有相關的函式可以使用, 如果工作人員可以加以利用, 則只剩分類這件事, 是電腦所無法處理的.

以這個檔案為例: http://goo.gl/Zxbli9

資料表的 A 欄~ D 欄, 就是一般的"大事記", 有 日期 / 活動名稱 / 時數 / 人數 等資料, 如果需要交統計資料時, 一般人可能會直接修改這個檔案來統計, 只要能掌握一些原則, 倒也還可以應付. 但是資料量一大, 就會建議改用函式來處理了.

要使用函式處理前, 第一件事是清點大事記資料是否正確, 並依一定的原則整理好, 以這例子而言, 是依時間排序. 第二件事則是依不同的類型, 建立必要的分類, 以這例子而言, 分為 參訪 / 會議 / 活動 三類, 並於活動與類型對應的儲存格, 填上"y", 以便後續的統計.

接下來就是真正使用 countif 與 sumif 的時機了, 以儲存格 G10 為例, 是計算 會議 類的次數, 所以可以用 =countif(g3:g8,"y") 公式, 計算出 G3 ~ G8 這幾個儲存格的內容是 y 的次數, 也就是剛剛大事記中, 被規類為 會議 的次數.

而要累計時數或人次時, 則是比 countif 還要多一項, 因為比對的欄位與加總的欄位是不一樣的, 所以舉儲存格 H12 為例, 要計算 活動 類的總時數, 就先找到哪些是活動類(如果 h3:h8 這幾個儲存格是 y ), 再把對應的時數(c3:c8)累計, 就可以完成公式 =sumif(H3:H8,"y",$C3:$C8)

看起來不難吧? 因為整理清單是平常就可以進行的事, 分類也只需要依主辦單位要求再處理, 統計就讓 Excel / Google 試算表 處理, "通常"就可以省下很多時間了. 不過也有幾點要注意:
  1. countif 跟 sumif 只能處理"數值", 所以相關儲存格的格式(儲存格內容)要設定為"數值"才能處理.
  2. 公式如果直接複製使用, 會因為採用"相對位置", 而統計到錯誤的欄位, 所以要視情況改用 $ 字號開頭的"絕對位置", 或在複製公式後再檢查一下對照的儲存格.
這樣的應用除了活動外, 也可以用在 教育部要問"符合國家政策的課程數與人次?" , 用同樣的模式, 列出課程清單與人次, 再依 國家政策 分類, 同樣用 sumif 與 countif 就可以處理了.

Monday, January 27, 2014

不自覺地再去看了"完售"的網站, 雖然"限量是殘酷的", 雖然一直都知道買了新筆電對我的工作或生活都沒有助益....就像想要幫著妳, 想要陪著妳, 無論如何那都只是自己的想法....

Sunday, January 26, 2014

異化: 當我們說"商人無祖國"時, 又說著"我想買德國車, 日本電器...."

原本想的是: 如果商人無祖國, 許多 3C 產品在中華人民共和國生產, 甚至蘋果電腦都只標"加州設計", 那國家的意義只有在於稅法等條件, 對產品並沒有直接影響, 那標一個"日本進口非常稀少", 或"德國工藝"時, 就跟"商人無祖國"的意義有矛盾了.
前天, 夢見妳談話中透露的訊息, 為妳高興也感到遺憾.
昨天, 夢見三隻冷氣機上的貓, 兩隻跳進我家, 我還擔心著蚊子/跳蚤一起進來, 另一隻卻往樓下跳, 而家中原本的貓, 加上後來的兩隻, 卻還有一隻不知幾時在的貓共 4 隻相處著, 想抓去除蟲時, 就醒了.... @_@
星空下,思念著在他鄉的妳。
全世界最遙遠的距離, 不是生離死別. 而是你站在我面前, 卻因為網路不通而不能 LINE 或 FB 傳訊息....(誤)

Saturday, January 18, 2014

用 Excel 製作簡易薪資資料(代扣勞健保之計算)

1. vlookup 比較適合"資料完全一致"時來找資料並對照, 薪資這種是"級距"而不是"資料相同", 就不適合.

2. 要從薪資求"代扣勞/健保費", 就需要分成幾個步驟:
a. 定義好應計算勞/健保的所有薪資與津貼.
b. 由 a. 計算出的全部薪資, 找到對應的級距. (注意: 勞/健保的級距"可能"不同, 建議分兩張表.)
c. 由對應的級距, 查出應代扣的勞/健保費. (注意: 只是代扣, 會計帳上要注意.)
d. 計算 a 與 c , 算出實際支付的金額.

3. 由 2. , 可以找到對應的公式:
a. sum
b. 建議用 match
c. 建議用 index
d. sum 或 =a-b-c 即可

4. 寫了一個例子: (註: 偷懶, 勞健保還是沒有分開, 而且勞健保費並不是正確的.)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ar10y-TeUk90dFR1N29jUXp0czBIcVB2ejBRSFdIOVE&usp=sharing

a. 首先看到資料表"勞健保清單", 這邊參考一般使用的表格, 要注意的是排列方式, 牽涉到後面公式的寫法.
b. 看到資料表"員工薪資"的儲存格 B9 , 是所有應該被計算勞健保的薪資總額.
c. 資料表"員工薪資"的儲存格 B11 , 由薪資總額, 用 match 公式, 從勞健保總表, 查出對應的級距. (公式寫法在 C11 )
d. 資料表"員工薪資"的儲存格 B12 與 B13 , 由級距找到應代扣的勞/健保費. (公式在 C12 與 C13 , 再次提醒, 勞健保應該分開.... XD)
e. 最後再把所有薪資(含不扣勞健保的紅利)與代扣勞健保的部份算出來, 見 B16 .
f. 稍微排版或註記, 產生給員工/會計/老闆看的版本.

Friday, January 17, 2014

聽著萬芳的歌, 掀起了少年時的回憶, 像是剛結痂的傷口, 又被一層紗布蓋過去, 總是覺得癢癢地, 卻又不能止癢, 明知道那是一個傷口, 卻不知道是否能痊癒, 用紗布只能避免後來的青年再去感染那傷口, 直到滿是塵埃之後, 聽著歌的壯年才回顧了那塊紗布, 猶豫著傷口是否已經恢復如昔?

寫招標書的好幫手: Word 的長文件概念

"長文件"並不是一個正式的功能, 而是多種 Word 功能的組合, 包括:
  1. 目錄
  2. 樣式
  3. 大綱模式(階層)
  4. 分隔設定
  5. 多檔案
這些功能則是可以克服一般編輯時常用到的功能:
  1. 由不同人撰寫不同的段落(多檔案)
  2. 章/節要有相同的字型、縮排(樣式、階層)
  3. 讓新的"章"從單數頁開始, 新的"節"從下一頁繼續(分隔設定)
  4. 目錄的頁碼與內容的頁碼分開(分隔設定的"分節")
  5. 產生目錄(階層與目錄自動編頁碼)
要使用這些功能時, 就需要先知道一些 Word 編排的概念:
  1. 文字/段落(按 enter )/同一段內斷行(按 shift-enter )的使用
  2. 分頁(按 ctrl-enter )
  3. 分節(插入 -> 分隔符號 -> 分節, 又分為
    1. "接續本頁", 處理"分欄"時使用
    2. "下頁起", 處理要形成另一組頁碼, 或者新的一節有不同紙章大小等用途.
    3. "下一個奇數頁/下一個偶數頁": 可以讓新的章節從指定奇數頁開始, 翻閱較方便.
  4. 使用"樣式", 並對應到"階層"與字型/行高等設定.
  5. 對章/節的標題套用"樣式"(實際上影響的是"階層").
  6. 插入目錄, 就會自動將階層標題編入目錄.
概念大概是這些, 由於網路上已經有許多人寫了更完整的說明, 加上 Word 不同版本的介面都不同, 就不說明這些功能在哪邊了. :p

Thursday, January 16, 2014

忘了明天, 回憶後天, 想起前天, 走過昨天, 在混亂中, 只想和妳渡過今天~

Wednesday, January 15, 2014

Q: 今年的會員大會議程出來了嗎?
A: 議程不變啊....

Monday, January 13, 2014

(惡搞)

其實「鐘點戰」的關鍵構想是參考馬英九....
知識就是力量,
也可能是暴力
對於 etag 即使不在高速公路上或未開通仍會被扣款, 遠通電收表示: "只有遠通, (扣款)沒有距離".
(惡搞)教育部摧生 331 ....
男生要有 30cm , 撐 30min , 1 次 1 個....
妳的幻影, 像是隔著一層砂糖對著妳, 有點模糊, 有一點甜, 但要伸手去碰妳, 卻是黏稠地無法脫身, 卻又不見了妳的真實.

Thursday, January 9, 2014

中二社表示, 對於轉譯歐巴馬對核能用途的讚許, 若民眾感到有疑義, 可向洪蘭請益.

Wednesday, January 8, 2014

高公局表示, 對於遠通的錯誤, 請民眾參考 OS 產品的作法, 等 Service Pack 1 發行.
有禮走騙天下, 講理寸步難行.
(改編)
上帝給大家的時間是公平的: 一天 24 小時.
老闆給員工的加班是公正的: 責任制無加班.

Tuesday, January 7, 2014

心一直尋覓著妳, 原來那是"慌", "心"因為沒有妳而"荒無"~

Monday, January 6, 2014

社工的一個基本精神是"專業陪伴者", 也就是"被陪伴者(案主)"有自己的意願去完成某些工作, 而社工的任務是: 1. 提供社會資源引介, 2. 協助評估案主狀況. 某種程度來說, 社工也是在篩選出有潛力"再社會化"的案主, 而政府或社會資源只是其中的火種, 等到案主的能力發展起來之後, 社工就可以離開或保持觀察的情況.

而原本李老師引用"某位先生"的話, 前一句的問題是: 沒有提到社工只是陪伴, 似乎把社工視為自己去做的人, 那案主的能力與意願會被模糊掉.
第二句的問題是: "社會化"並非由一定的制度來完成, 而是每個人在符合相關法規下, 都能發揮不同的可能, 既然人的可能有無限多種, 那"制度"就只是"更容易滿足法規"或"更容易生存的管道".
這兩句結合起來又有另一個問題: 社會是由眾人組成, 但社會卻又不等於眾人的組合, 所以現在的制度不代表將來的制度, 那社工又豈是一個決定制度的人? 或者應該是個與大眾一同建構新的制度? (陷入迷思)

Wednesday, January 1, 2014

以微分來說, 2014 = 愛妳一時, 不過我會努力積成愛妳一世的.... ^^