今天要搭有專屬司機的百萬名車去看展....
公車好難等
試比較 6 年儲蓄險與定存的優劣
最近好幾間壽險公司都來推銷 6 年儲蓄險, 自稱有 2.2% 高利率, 不過....真相只有一個! 我是台南不是柯南, 所以只能做簡單的比較表給大家參考:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ar10y-TeUk90dFhTdi0zb1hvZHZDeE50VGtIcjZ4c3c&output=html
引用的資料是富邦人壽公司的 XWW, XWL, XWZ 三種, 每種都有 1% 折扣, XWZ 如果是彙繳件則會有 2% 折扣. 定存則是拿"實繳金額", 以高雄銀行 1 年活儲存 1.39% , 試過拿 3 年活儲存 1.5% , 結果是相近的, 就不特別改.
比較之後可以發現:
1. 2.2% 高利率是在 6 年之後才開始.
2. 如果在 7~8 年內解約, 定存是比儲蓄險划算.
所以有意願要轉換的網友, 先確定這筆錢要存夠久, 才划算, 如果在 6~7 年內就會用到, 還是定存好.
(各業者金額可能不同, 請自行參考計算)
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ar10y-TeUk90dFhTdi0zb1hvZHZDeE50VGtIcjZ4c3c&output=html
引用的資料是富邦人壽公司的 XWW, XWL, XWZ 三種, 每種都有 1% 折扣, XWZ 如果是彙繳件則會有 2% 折扣. 定存則是拿"實繳金額", 以高雄銀行 1 年活儲存 1.39% , 試過拿 3 年活儲存 1.5% , 結果是相近的, 就不特別改.
比較之後可以發現:
1. 2.2% 高利率是在 6 年之後才開始.
2. 如果在 7~8 年內解約, 定存是比儲蓄險划算.
所以有意願要轉換的網友, 先確定這筆錢要存夠久, 才划算, 如果在 6~7 年內就會用到, 還是定存好.
(各業者金額可能不同, 請自行參考計算)
Synology DS-214se 大概只適合個人或家庭使用, 同時開啟兩項備份工作, CPU 負載就到 70~80%
晚上大量備份時, 發生網路瞬斷的狀況, 但是環境只有一台 NAS , 網路線同一條, 兩台電腦都是 Realtek 網卡晶片, 所以無法推測是 NAS 問題或 Realtek 網卡問題....
原本要備份 USB 外接硬碟的資料到網芳主機(NAS)上, 由於幫同事備份電腦的資料太多, 用 xcopy 跟 toucan (備份軟體)都會失敗, 剛剛想到還有 rsync 跟 ftp 這兩種方法, rsync 只在 Linux 實作過, 經驗怕不夠, 所以決定用 ftp(啟動 UTF-8) + FileZilla , 目前看起來還算順利~
終於把 USB 外接硬碟的資料都備份一份在 NAS 上了, 開始進行比較的動作.
有點意外的是, 以前是兩個 USB 外接硬碟, 互相比較要花好久, 現在一顆 USB 外接硬碟跟 NAS 比對, 速度卻比較快, 難道 USB 真的有總頻寬太小的問題嗎?
晚上大量備份時, 發生網路瞬斷的狀況, 但是環境只有一台 NAS , 網路線同一條, 兩台電腦都是 Realtek 網卡晶片, 所以無法推測是 NAS 問題或 Realtek 網卡問題....
原本要備份 USB 外接硬碟的資料到網芳主機(NAS)上, 由於幫同事備份電腦的資料太多, 用 xcopy 跟 toucan (備份軟體)都會失敗, 剛剛想到還有 rsync 跟 ftp 這兩種方法, rsync 只在 Linux 實作過, 經驗怕不夠, 所以決定用 ftp(啟動 UTF-8) + FileZilla , 目前看起來還算順利~
終於把 USB 外接硬碟的資料都備份一份在 NAS 上了, 開始進行比較的動作.
有點意外的是, 以前是兩個 USB 外接硬碟, 互相比較要花好久, 現在一顆 USB 外接硬碟跟 NAS 比對, 速度卻比較快, 難道 USB 真的有總頻寬太小的問題嗎?
我是異性戀, 並沒有特別支持多元成家, 但覺得那是權利, 應該考慮的是:
1. 我不認為"一夫一妻"是唯一的選擇. 總有一天其中一人會先離開, 可能長期出差, 過世等. 家庭就不再是一夫一妻. 那期望的"家庭功能"究竟包括哪些? 如果開放多元成家後, "多元"家庭功能有所不足, 再來考慮不足的部份如何補強.
2. 性傾向, 性行為, 性教育不必然是全部相同的概念. 有些人是異性戀而仍會與同性發生性行為("亂青春", "渺渺", 撿肥皂 XD), 也沒聽說健康教育老師教學時是"用自己的身體"; 所以多元組成的家庭, 不代表就只能教出"同性戀", 而同性戀大多也來自異性家庭.
3. 要擔心同性戀侵犯異性戀, 關注的點應該是"侵犯", 比如: 陳進興. 所以應該是關注在彼此尊重的基礎, 保障所有人不被侵犯的權利.
對於認同"一夫一妻"比較好的親友, 也尊重各位的選擇, 但不能接受去剝奪他人權益. 舉個反例: 一個單親母親就一定要找個男人, 才算完整家庭嗎? 會不會兒童學到的反而是"人盡可夫"呢?
1. 我不認為"一夫一妻"是唯一的選擇. 總有一天其中一人會先離開, 可能長期出差, 過世等. 家庭就不再是一夫一妻. 那期望的"家庭功能"究竟包括哪些? 如果開放多元成家後, "多元"家庭功能有所不足, 再來考慮不足的部份如何補強.
2. 性傾向, 性行為, 性教育不必然是全部相同的概念. 有些人是異性戀而仍會與同性發生性行為("亂青春", "渺渺", 撿肥皂 XD), 也沒聽說健康教育老師教學時是"用自己的身體"; 所以多元組成的家庭, 不代表就只能教出"同性戀", 而同性戀大多也來自異性家庭.
3. 要擔心同性戀侵犯異性戀, 關注的點應該是"侵犯", 比如: 陳進興. 所以應該是關注在彼此尊重的基礎, 保障所有人不被侵犯的權利.
對於認同"一夫一妻"比較好的親友, 也尊重各位的選擇, 但不能接受去剝奪他人權益. 舉個反例: 一個單親母親就一定要找個男人, 才算完整家庭嗎? 會不會兒童學到的反而是"人盡可夫"呢?
訂閱:
文章 (Atom)